01
Bekende keuzes worden niet meer uitgelegd
Selectiecriteria, analysekaders en uitzonderingen kunnen voor het team vanzelfsprekend zijn, maar voor een externe lezer niet.
Voor onderzoekers die internationaal publiceren
Sterk Engels is nog geen waterdicht manuscript
Veel Nederlandse onderzoekers schrijven dagelijks in het Engels. Juist dan zit het risico zelden in basisgrammatica, maar in vertrouwde aannames, te stellige conclusies en inconsistenties die co-auteurs niet meer zien. PerfectPaper leest het geheel als een reviewer.
Onafhankelijke inhoudelijke feedback, desgewenst in het Nederlands
Voor onderzoekers die internationaal publiceren
De laatste blinde vlekken zijn meestal inhoudelijk
Wie lang aan een Engelstalig artikel heeft gewerkt, leest wat er bedoeld wordt. Een nieuwe reviewer leest alleen wat er staat en vergelijkt elke claim met methode, resultaat en figuur.
02
De abstract belooft net iets anders
Een scherp geformuleerde samenvatting kan meer causaliteit, reikwijdte of zekerheid suggereren dan de resultaten dragen.
03
Versies en co-auteurs laten sporen achter
Terminologie, aantallen en uitkomstmaten kunnen tussen tekst, tabellen en figuren ongemerkt uit elkaar lopen.
PerfectPaper
Een kritische lezer vóór de echte peer review
PerfectPaper volgt het betoog door het hele manuscript en maakt zichtbaar waar een reviewer om onderbouwing, nuance of verduidelijking zal vragen.
Bijdrage en positionering
Toets of titel, abstract, introductie en discussie één overtuigend antwoord geven op de vraag wat dit onderzoek toevoegt.
Methode en inferentie
Vind ontbrekende verantwoording, onvoldoende reproduceerbare stappen en conclusies die verder gaan dan het onderzoeksontwerp.
Interne consistentie
Controleer definities, steekproeven, getallen, figuurlabels en uitkomsten over alle onderdelen heen.
Laatste inhoudelijke ronde
Test eerst het argument, poets daarna de taal
-
01
Upload de volledige Engelse versie
Word en PDF behouden de samenhang tussen tekst, tabellen en figuren.
-
02
Behandel opmerkingen met bronpassages
Elke bevinding wijst naar de relevante tekst en legt de inhoudelijke zorg uit.
-
03
Maak de journal-specifieke afwerking
Werk inhoudelijke wijzigingen af vóór de laatste taal-, stijl- en formatronde.
FAQ
Vragen vóór inzending bij een Engelstalig tijdschrift
Vertaalt PerfectPaper mijn artikel naar het Engels?
Nee. PerfectPaper beoordeelt een bestaand manuscript. Voor vertaling is een gekwalificeerde wetenschappelijke vertaler nodig.
Kan ik Nederlandse feedback krijgen op een Engels manuscript?
Ja. De taal van het manuscript en de taal waarin de review wordt uitgelegd, staan los van elkaar.
Is dit nog nuttig als mijn Engels al goed is?
Juist dan kan de grootste winst liggen in een onafhankelijke toets van redenering, methode, consistentie en claimsterkte in plaats van basisgrammatica.
Voorkomt de review een desk rejection?
Dat kan niemand garanderen. Journal fit, nieuwheid en redactioneel oordeel blijven bepalend. De review helpt wel vermijdbare manuscriptproblemen te vinden.
PerfectPaper guides
Rond de inzending af
Laat een frisse reviewer kijken vóór u indient
Maak impliciete keuzes zichtbaar, kalibreer de claims en stuur een manuscript dat minder op voorkennis leunt.
Start de pre-submission review